martes, 30 de octubre de 2012

ensayo - código de ética


ENSAYO – CÓDIGO DE ÉTICA
INGENIERÍA

Actualmente la actividad de la ingeniería y todas sus profesiones afines, se ven reguladas por el código de ética profesional para la ingeniera establecido en la ley 842 de 2003, que decreta la normatividad bajo la cual se permite ejercer dichas profesiones relacionadas con la ingeniería, de una manera honesta y legal, que le permita al ingeniero potenciar todo el conocimiento científico y tecnológico y aplicarlo al desarrollo de la sociedad, y el compromiso que se adquiere en el ejercicio de la profesión con la sociedad y el estado.

Como primer aspecto el código de ética implementa la medida en la que las personas pueden ejercer profesionalmente como ingenieros por medio del certificado de inscripción profesional, el cual solo se puede adquirir obteniendo inicialmente el titulo como profesional en instituciones de educación superior oficiales. Considero que esta medida es bastante útil, siendo que controla que las personas que deseen certificarse estén debidamente capacitadas y en instituciones certificadas, y así evitar que personas no calificadas ejerzan la profesión y puedan perjudicar el desarrollo social.

El código de ética establece una entidad gubernamental que recibe el nombre de consejo profesional nacional de ingeniería (COPNIA) que es la entidad encargada de inspeccionar y vigilar el ejercicio de la ingeniería, de sus profesiones afines y de sus profesiones auxiliares en el territorio nacional. Opino que es de gran utilidad que se implanten mecanismos de control que regulen la forma en que se ejerce la profesión y que sancione las faltas que como profesionales incurran y aplicar las correctivas necesarias.

Uno de los principales beneficios de la ley 842 de 2003 es que la experiencia laboral solo será tenida en cuenta solo desde el momento en que se expida la tarjeta profesional. ¿Porque es un beneficio? Porque de esta manera se puede certificar que la experiencia obtenida durante el periodo laborado como ingeniero, es verídica y que el titulo y la autorización para ejercer fueron obtenidos de una manera honesta y legal, algo que beneficia enormemente a la sociedad teniendo ingenieros altamente calificados laborando para el desarrollo de la comunidad.

En cuanto a las medidas de sanción que impone el código de ética para el ejercicio ilegal de la profesión o del encubrimiento del ejercicio ilegal, tales como sanciones económicas,  la suspensión parcial o total de la tarjeta profesional, etc. Me parece que es de gran necesidad implantar medidas de control y de sanción que eviten que el ejercicio de la profesión conduzca a niveles de corrupción y de baja moralidad. El ingeniero le debe honestidad y compromiso a la sociedad, actuando de manera honorable y haciendo respetar las normas éticas y disciplinarias. Estoy de acuerdo en que se imposibilite totalmente a una persona que falte a la ética y moralidad que como profesional debe respetar.

El ingeniero profesional siempre esta expuesto a ese dilema de conciencia entre el cumplimiento del deber profesional y la aplicación de los intereses comerciales y económicos. Es allí donde se debe aplicar una normativa como el código de ética que les permita a los profesionales, tanto públicos como privados, actuar con transparencia, honestidad e imparcialidad  ante las acciones que se llevan a cabo con respecto a su oficio.
Para concluir, considero que el código de ética que rige a todo profesional en el área de ingeniería es más que necesario, debido a que se debe llevar un estricto control al momento de ejercer la profesión y de los profesionales en sus derechos y deberes. Y drásticas sanciones cuando este se vea ir respetado y se ejerza de manera inmoral.

viernes, 26 de octubre de 2012

ESCRITO - DERECHOS FUNDAMENTALES


Basado en el titulo II -capitulo I de la constitución política colombiana de los derechos fundamentales, considero que en algunos de sus artículos en donde se brindan los derechos fundamentales de los ciudadanos, se deben hacer algunas correcciones o darle un aspecto mas conciso y concreto.

Los artículos que considero que deben tener algún cambio son los siguientes:
  • En el articulo 14 se menciona el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica, pero no todas las personas podríamos entender a que se refiere con personalidad jurídica y es donde considero que debería ser un poco mas claro ya que no todas las personas podemos tener el mismo conocimiento sobre que significado tiene este derecho.
  • El articulo 27 habla de las garantías que debe dar el estado en cuestión de educación, considero que debería corregirse y estipular una reglamentación para que la educación en el país nos e convierta en un negocio y sea derecho de todos los ciudadanos y no un privilegio de algunos pocos.
  • En el articulo 32 se menciona los alcances que tiene la autoridad para aprender a un delincuente sorprendido en flagrancia, se menciona que se puede acceder al domicilio del delincuente sin permiso, pero de ser en caso de un domicilio ajeno, se debe pedir permiso al dueño del domicilio. Considero que de igual manera no debería pedirse permiso ya que en este acto debería aplicarse de igual manera para cualquier domicilio sin importar a quien pertenezca, de manera que no se permita al delincuente algún tipo de escape o posible colaboración del dueño del domicilio.
  • En el artículo 37 se menciona el derecho a protestar y manifestarse pacíficamente dentro de las limitaciones que imponga la ley. En este articulo debería imponerse también las limitaciones para los entes de control que se encargan de limitar dichas manifestaciones, impidiéndoles tomar medidas que atenten contra la integridad de las personas y organizaciones participes.

lunes, 1 de octubre de 2012

domingo, 23 de septiembre de 2012

Análisis sobre los derechos fundamentales

Cómo se explica en clase , los derechos fundamentales en Colombia se clasifican por generaciones, dicha clasificación es muy acertada en mi opinión por que son los derechos mínimos e inquebrantables que tenemos derechos como ciudadanos colombianos ; en esta 1° generación encontramos el  derecho a la vida y aunque este derecho cause polémica como abortos y la eutanasia,es un derecho que aveces lo perdemos por intolerancia de otras personas; y como es un derecho primordial. por lo tanto ninguna persona tiene el derecho a desaparecer a otra persona obligadamente ni a someterlo a torturas, supongo que no solo se refieren a las torturas físicas si no también a las mentales que se pueden ejercer en otra persona conllevandola a daños irreversibles en su organismo y en su salud mental..

Otro derecho tan trasgredido es el derecho a la libertad hay se desprende una serie de conceptos , como lo es el poder creer religiosamente en lo que el ser crea conveniente para su espiritualidad, este en nuestro país se traduce en que en las instituciones del distrito no se puede dictar la clase de religión como enseñanza del catolicismo, sino será mas como ética y valores y esto se debe a que es Estado se da cuenta que los colombianos somos diversos socioculturalmente y que Colombia es un país laico y por ende la aceptación de todos los grupos étnicos, también encontramos  la libertad de expresión , esta derecho se ve vulnerado cuando un escritor, periodista es asesinado y esto se debe a que sus escritos revelan verdades que no les conviene  a los sectores mas poderosos del país, el derecho a la educación, ese es evidente en las edades de 0 a 17 años en donde gratuitamente reciben su preescolar-primaria-bachillerato en establecimientos del estado, pero a nivel de educación superior son muy pocos los jóvenes de Colombia que tienen acceso a ella, el aprender debería ser ilimitado y accesible para aquel que tenga la disposición de querer aprender nuevas artes y disciplinas por último encontramos la movilidad espacial es decir que podemos desplazarnos sin ningún problema a otra ciudad, municipio, donde y cuando lo consideremos conveniente para nuestra residencia.
Y el mas importante por mencionar es que en la 1° generación se prohibe cualquier rasgo de esclavistas y de de dueños , por que a pesar de estar en el siglo XXI se ve la esclavitud de afrocolombianos, de niños y de mujeres a propiedad de personas como si fuesen mercancías para intercambiar.
El derecho a la intimidad , especialmente en las bases de datos que tienen los centros asistenciales de nuestras historias clínicas, por que no concibo un sistema de salud que exponga al publico que X,Y,Z persona sufre de enfermedades terminales, trasmisión sexual entre otras
El estado es el encargado que estos derechos y los de 2°, 3° y 4° generación se cumplan en su totalidad , sin importar ideología política , posición social económica entre otras.
Para mi la clasificación esta bien conformada y pues los que mas les doy prioridad son a los de 1° generación,por que son los mínimos derechos que debemos tener como ciudadanos y muchos de ellos no son cumplidos a cabalidad



miércoles, 5 de septiembre de 2012

ensayo - ley 100/93

LA LEY 100/93 
CRISIS 

la ley 100 de 1993, en si misma se plasma como un colectivo de beneficios para la sociedad colombiana, que busca aumentar la cobertura y brindar una salud integra para la población. Si bien, no se puede negar que en algunos aspectos a sido de ayuda y que a permitido el desarrollo de algunos factores que se buscaban inicialmente con esta ley, pero en mi opinión, han sido mas las desventajas que beneficios que esta  ley conlleva y esto se refleja en las constantes crisis que se presentan en el país con relación al sector salud.

Como primer aspecto, la ley 100 busca ampliar la cobertura para permitirle a la población colombiana en su totalidad tener acceso al sistema de salud, permitiendo al sector privado la participación en la prestación del servicio y no únicamente al sector publico como era antiguamente. Como consecuencia se ve una alta competitividad entre las entidades prestadoras de salud y se deja de ver la salud como un derecho fundamental, para ser un derecho conjunto a otros y ser un servicio de seguridad social, mostrando al ser humano no como un paciente si no como un usuario de un sistema.

La ley 100 como tal, permite a la población, la libre elección de la entidad que le prestara el servicio de salud, convirtiendo el derecho a la salud en un negocio. Esto, mas que beneficios, perjudica gravemente al sistema de salud y a la población, debido a que estas entidades, como empresas, están constituidas para obtener ganancias, y esto, entre otras maneras, se logra por medio de la disminución de gastos de operación, como se a realizado en varias ocasiones y en diferentes entidades, lo que da como resultado una baja calidad en la prestación del servicio afectando dramáticamente la salud de la población.

En uno de sus objetivos principales, la ley 100 propone afiliación obligatoria a todos los colombianos, con excepción de los trabajadores independientes, lo cual considero que es relativamente bueno, porque permitirá al ciudadano tener aseguramiento en cuanto a salud, seguridad laboral y pensión para la vejez, pero  como mencione anteriormente, el servicio de salud se a visto gravemente afectado y en la actualidad es bastante difícil acceder al servicio, ya que literalmente se "tiene que estar muriendo la persona" para que en estas entidades se les preste una correcta atención, de lo contrario, una cita para una revisión general o en algún caso especifico, tarda como mínimo 1 mes, comúnmente tarda unos 3 o 4 meses, tiempo en el cual una enfermedad puede complicarse al punto de no ser tratable.

En cuanto al financiamiento y sostenimiento del sistema de salud, se ve como resultado de los bajos recursos que aporta el estado al mismo, un gran déficit. Se ve constantemente crisis en hospitales en donde no se tienen los recursos necesarios para poder operar eficientemente. Se ve la gran falta tanto de personal calificado como de instrumentos o medicamentos, y en donde no se le paga oportunamente al personal, llevando a las instancias mas criticas a dichos hospitales, al punto en el que varios han tenido que cerrar.

Se implanta un plan obligatorio de salud (P.O.S.), en donde se estipula el conjunto de servicios de atención en cuanto a salud a los cuales se tiene derecho como afiliado y como ciudadano. Considero que el objetivo como tal de crear dicho conjunto es acertado,  ya que se crea una forma para regular y controlar a que servicios podemos acceder. Pero aun así, este plan obligatorio excluye de su itinerario de servicios, muchos de los cuales deberían estar incluidos y que son de gran necesidad para los usuarios y en donde solo por medio de tutelas y después de perder una gran cantidad de tiempo y dinero en estas, se obliga a las entidades prestadoras de salud a cumplir con el servicio.

Opino que la ley 100 de 1993 en su aplicación, tiene leves aciertos, pero en gran cantidad es un conjunto de errores que día a día perjudican considerablemente a la salud de los colombianos, ya que ademas de convertir un derecho en un negocio, la prestación del servicio como tal, no se presta con igualdad a la población como debería ser. Se ve como en tantos aspectos del estado, una gran preferencia por las altas clases y en donde a las clases bajas se les da las sobras que caen de la mesa. Concluyo que para mejorar las tantas deficiencias del sistema de salud se debe comenzar por aumentar el porcentaje de aportes del estado a la salud, aumentando el inventario de servicios del POS y realizando una re-estructuración de las entidades prestadoras de salud, para que brinden una atención mas completa, sin que se tenga que esperar meses para poder recibir dicha atención y aumentando los recursos monetarios.


Cecilia Ralpe Delgado

LOS QUINCE AÑOS DE LA LEY 100/93

Por: Mauricio Santa María S./ Director (e) Fedesarrollo

ANALISIS CRITICO DE LA LEY 100
Pedro Antonio Vargas Estupiñan